Späť na článok | Otvoriť v novom okne
Galéria precenených umelcov
-
•
Peter Pišťanek :
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Nedialo, pretože mala (až na pár výnimiek) jedného účastníka. To sa potom dynamika stratí. Ako som na to narazil? Zaujíma ma všetko, čo sa týka mojich obľúbených spisovateľov, takže keď som browsoval po SME, tak mi článok o Tatarkovi nemohol uniknúť. A to fórum bolo už len akýmsi bonusom navyše, z ktorého som bol vysmiaty niekoľko dní.
26.10.2009 07:33:12 Reagovať
-
• • • •
azazelo65 : Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ale do fora ste sa dufam nezapajali?
26.10.2009 08:41:36 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: Re:
1
- •
- •
- •
- •
- •
5
- •
- •
- •
- •
- •
Božeuchovaj! Po prvé by som sa tam musel zaregistrovať a to sa mi kvôli jednému príspevku nechcelo, a po druhé, čo by som tam asi napísal? Že si vyprosujem komolenie svojho mena a že nie som kokot, ale práve naopak? :-)))
26.10.2009 10:21:42 Reagovať
-
•
pepe : Re: Re: Re:
1
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
rozmyslam, co je kokot prave naopak...asi nekokot
26.10.2009 11:43:39 Reagovať
-
•
Logik : Re: Re: Re: Re:
1
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
podla principu jingjang je piča kokot naopak
26.10.2009 11:55:59 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: Re: Re: Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Logik hodný svojho mena by veru mal poznať prinajmenšom základy matematickej logiky, v tomto konkrétnom prípade oblasť výrokov a negácie výrokov. :-)
26.10.2009 12:52:38 Reagovať
-
•
Logik : Re: Re: Re: Re: Re: Re:
1
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
hmmm, takze matematicka vyrokova logika? Netusil som, ze sa toto tvrdenie vztahuje k matematickej problematike...:-)
Ok, tak urobme negaciu, ktora musi zahrnat doplnok k povodnemu tvrdeniu. Prave naopak nie som kokot, ani ziaden iny ud. Asi tak :-)))?26.10.2009 13:08:30 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
4
- •
- •
- •
- •
- •
Je jedna logika. Bez prívlastkov. Tá matematická nás učí poznať ju ako keby pomocou drôteného modelu. Kto ju potom nevie interdisciplinárne použiť na mimomatematické javy, tomu by mali vrátiť školné. :-)
26.10.2009 16:04:23 Reagovať
-
• • • •
carrie : ropaci
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
by ma zaujimalo, kde je pravda, sice od tych nasich pelegriniovcov vystane vsetko ale vraj trasu cez zitny ostrov pretlacaju rakusaci, je pre nich lacnejsia a uz maju vypracovany projekt.samozrejme taky, ktory obchadza ich chranene uzemie.
26.10.2009 09:29:09 Reagovať
-
• • • •
azazelo65 : Re: ropaci
0
- •
- •
- •
- •
- •
4
- •
- •
- •
- •
- •
a keby tvoj sused navrhoval riesenie ze svoju kanalizaciu posle cez tvoju obyvacku a spalnu ( chranene uzemia) suhlasila by si? a co by si si pomyslela keby suhlasil tvoj muz a ty by si bola proti?
26.10.2009 09:38:48 Reagovať
-
• • • •
carrie : Re: Re: ropaci
0
- •
- •
- •
- •
- •
7
- •
- •
- •
- •
- •
nerozumiem tvojej otazke.
byvam na zitnom osyrove, takze ked sa to tak vezme, moj sused chce tahat ropovod pod mojou obyvackou.
na co si sa to vlastne pytal?
lebo moj sused chraniac si iste "rozumne" svoje uzemie chce tahat rury, cez nas zdroj pitnej vody, lebo je to prenho lacnejsie.
noze mi objasni pointu tvojej otazky. lebo nie ja napadam jeho chranene uzemie ale on svojimi rurami napada moje.26.10.2009 10:49:15 Reagovať
-
• • • •
azazelo65 : Re: Re: Re: ropaci
0
- •
- •
- •
- •
- •
1
- •
- •
- •
- •
- •
Carrie,
ja len tolko ze je divne ked chce niekto tahat ropu cez najvacsi rezervoar pitnej vody siroko daleko.
Na druhej strane, pri tejto koalicie by sa kludne mohlo stat ze to budu tahat cez zahorie, karpaty a potom dolu povazim, lebo na 10 x drahsej akccii sa da ujebat 15 krat viac penazi.26.10.2009 11:10:20 Reagovať
-
• • • •
carrie : Re: Re: Re: Re: ropaci
0
- •
- •
- •
- •
- •
4
- •
- •
- •
- •
- •
no nie je to ani tak divne, ako svinstvo.
zda sa, ze nielen od tejto koalicie ale aj od nasprostasto sa tvariacich rakusanov sa da cakat vsetko.
jak to vidim ja, peniaze sa daju zarobit napriklad aj tak, ze sa niekto postara aby rakusanom odobrili kratsiu, ergo lacnejsiu cestu.26.10.2009 11:20:30 Reagovať
-
•
steff : Re: ropaci
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
zaujimalo by ma ci by to slo rovnako aj naopak.. ze my by sme nieco potrebovali a rakusania by kvoli nam menili svoj zakon o ochrane prirody ..:) ciste Sci-fi..:)) najskor by nam ale zablokovali hranicne prechody a vyhlasili vojnu.. Znova sa ukazuje aki su skveli ochranari iba ak im to vyhovuje... v okolnych statoch by kludne spravili smetiska..
26.10.2009 15:48:43 Reagovať
-
•
Casovac :
2
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
K tomu U2, svata pravda. Kedysi zaujimava kapela, poslednych 15 rokov nuda. Nechapem odkial tieto megastars beru drzost poucovat obycajnych ludi svojimi niekedy zjavne scestnymi myslienkami, typicky priklad Madonna, zla spevacka a rozhodne svojimi nazormi uplne mimo clovek. Bojovat proti chudobe je pekne, ale pri Bonovi mi to pripada ako sucast marketingu okolo neho: "Trocha pomozem detickam v Afrike a popritom si aj privyrobim". Mozno sa mylim, ale nejako uz neverim, vsetkym vyjadreniam znamych ludi. Vsak dnes zijeme v marketingovej dobe.
26.10.2009 10:08:57 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ja som im neveril nikdy. A už vôbec nikdy by mi nenapadlo veriť instantným vizionárom a la Bono, Sting, Madonna, Lennon, Havel, Obama, Gabriel, Madonna a podobne. Tým neverím ani "dobrý deň", čo však neznamená, že ich nemôžem mať (niektorých) celkom rád. Vďaka tomu, že ma vychovali ku krajnému skepticizmu a cynickému ironickému nadhľadu, som nikdy nestaval svoj život na viere v niekoho iného, okrem Boha. Vrelo odporúčam, človek sa vyhne nejednému sklamaniu.
26.10.2009 10:18:28 Reagovať
-
• • •
Skeptik : Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
7
- •
- •
- •
- •
- •
Moja zivotna skusenost z pozicie krajneho skeptika hovori, ze pri planovani cohokolvek vzdy treba ratat s najhorsim moznym scenarom, ako mozu veci dopadnut. Ak sa to naozaj stane, som na to pripraveny. Ak sa to nestane, som prijemne prekvapeny...
26.10.2009 10:23:38 Reagovať
-
• • •
notarius : Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
3
- •
- •
- •
- •
- •
Chuda Madonna, ta je tam dvakrat. :-)
26.10.2009 10:37:12 Reagovať
-
• • • •
darebnica : Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
Ja im "verim" vsetkym! Najma od legendarneho koncertu Live Aid. Taky Phil Collins napriklad. Tomu iste zalezalo na tych hladujucich v Etiopii, ked kvoli tomu letel sam v Concorde cez ocean, len aby si zaspieval na oboch koncertoch, aj vo Wembley aj vo Philadelphii.
Cena letu- bagatel, to by ti etiopcania hladovali len asi o mesiac kratsie. :P26.10.2009 11:34:22 Reagovať
-
• • • •
azazelo65 : Re: Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
akoze speci letel jeden concorde aby sa PC dostal tam a spat?
26.10.2009 12:04:08 Reagovať
-
• • • •
darebnica : Re: Re: Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
Presne tak !
en.wikipedia.org26.10.2009 12:10:19 Reagovať
-
• • • •
wratko : Re: Re: Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Na Concorde sa asi nepredavali jednosmerne letenky
26.10.2009 12:13:56 Reagovať
-
• •
ramazo : Re: Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Krajny skeptik veriaci v boha? Prinajmensom zvlastne.
26.10.2009 13:01:10 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Úplne korektné. Nie je to vec voľby či rozhodnutia. Hoci pokrstený v katolíckej viere, od puberty som bol ateista. Neuveriteľné veci, ktoré sa mi prihodili v poslednom desaťročí, ma však jednoznačne presvedčili, že nič nie je len tak, a že Boh je realita. Je skrátka vylúčené, aby svet bežal na voľnobeh. Svoj krajný skepticizmus som si však zachoval, podľa mojej skúsenosti Boh aj tak nemá veľmi rád tých, čo mu príliš lezú do zadku.
26.10.2009 14:19:39 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
>Je skrátka vylúčené, aby svet bežal na voľnobeh.
To je uz skor dogma.
.26.10.2009 14:44:24 Reagovať
-
• • •
lubal : Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
13
- •
- •
- •
- •
- •
Podla mna je dokazom existencie Boha civava. Nikto mi nedokaze vysvetlit, ako sa vyvinula z vlka.
26.10.2009 22:47:13 Reagovať
-
• • • •
knour : Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
preco by mala byt z vlka?
vsak to je potkan na nozickach.26.10.2009 16:04:49 Reagovať
-
• • •
lubal : Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
No lebo vsetci tvrdia, ze je to pes.
26.10.2009 16:17:21 Reagovať
-
• • •
rad@ : Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
podla informacie ktoru som sa dozvedela pred tyzdnom a dneska ju zdielala akurat jednemu odtialto, existuje aj pes, ktory bol vyslachteny zo sakala. Ergo civava z potkana by nemusela byt absolutnym nezmyslom.
26.10.2009 17:58:58 Reagovať
-
•
Prírodár : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
No ale šakal (rovnako ako hyena, kojot či líška) je psovitá šelma, takže mi to pripadá vcelku korektné. Potkan má vzdialenú rodinu skôr v králikoch a zajacoch.
27.10.2009 06:10:11 Reagovať
-
•
m. : Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
no super. a ku akej dalsej neochvejnej pravde sa dopracujete v dalsich desiatich rokoch, potazmo desatrociach?
pardon ale zaryty ateista, ktory sa zmeni na presvedceneho veriaceho je kreten, ktoremu nehodno do buducna verit ani nos medzi ocami.26.10.2009 14:50:44 Reagovať
-
•
n. : Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
1
- •
- •
- •
- •
- •
Cize kazdy clovek, ktory postupom casu na nieco pride, uvedomi si, ze sa mylil a uzna si svoj omyl, je kreten?
Prinajmensom zvlastne26.10.2009 15:10:30 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
A čo ja viem, k čomu sa dopracujem? Vie azda viete, k čomu sa dopracujete o desať rokov? Gratulujem, ale mňa to viac baví takto, prekvapivo a neočakávane. :-)
Keďže nie som politik, nijako si Vašu dôveru nenárokujem. A čo sa týka mojich článkov a kníh, tam si dokonca priam vyprosujem, aby sa im verilo.
26.10.2009 15:59:18 Reagovať
-
•
Marián K. : Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
1
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Sčasti máte pravdu Vy a sčasti aj ´m´.
Je fakt, že prísť na to, že "Boh" existuje, až po štyridsiatke, je trochu divné. Je to pre nás, pozorovateľov, o to zvláštnejšie, ak vieme, že v hlave nasraté nemáte. Rozvádzať to nebudem, asi viete o čom je reč.
.
>Boh je realita.
>Boh aj tak nemá veľmi rád...
Nikto nevie, kto a čo je - Boh. Ani ortodoxní veriaci, ani najvyšší duchovní, ani mystici, ani "zasvätení", ani tí, čo vraj dospeli k "poznaniu", skrátka - nikto. Iba si to falošne namýšľajú ("Boh povedal...stretol som Boha... hovoril som s Bohom...")
Môžete sa z toho vyvliecť tak , že ste napísali aj: ,,Je skrátka vylúčené, aby svet bežal na voľnobeh", ale načo explicitne hovoriť o niečom (o Bohu), o čom nikto nemá ani len šajnu.
26.10.2009 18:10:11 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
5
- •
- •
- •
- •
- •
Ale veď ja som na to "neprišiel" po štyridsiatke. Som z katolíckej rodiny, absolvoval som všetky tie oné, ako dieťa som chodil na náboženstvo i do kostola, akurát že s dospievaním som na akúkoľvek vieru v Boha zanevrel. No a po štyridsiatke sa mi stalo zopár mimoriadne zaujímavých udalostí, na základe ktorých som pochopil, že nič nie je len tak, ale že všetko má svoju logiku. Ja to nazývam Bohom, ale dá sa to nazvať aj všelijako ináč, skrátka som pochopil, že tento svet sa správa ináč, ako som bol presvedčený dovtedy.
27.10.2009 06:18:49 Reagovať
-
• •
ramazo : Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Nieco podobne sa stalo mojej mamke. Na stare kolena sa vratila k viere. Nabozenska vychova v rannych vyvojovych stadiach musi zanechavat hlboku ryhu. Malokto dokaze prekrocit svoj tien.
27.10.2009 20:48:19 Reagovať
-
•
Peter Breiner : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Je take tazke pochopit, ze viera sa nemusi nevyhnutne rovnat nabozenstvu a slovo boh je len barlickou na oznacenie nepomenovatelnej a nepochopitelnej entity? Dokonca aj Einstein bol veriaci clovek a nechcel mat so ziadnym nabozenstvom nic spolocne.
31.10.2009 16:21:05 Reagovať
-
•
Marián K. : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Akonáhle sa niekto pasuje za veriaceho s tým, že on s kresťanstvom nemá nič spoločné, dá sa do toho namontovať akákoľvek "viera". Dnes už každý človek s otvorenými očami a ušami vie, že samé od seba to tu nefunguje, a že ktosi, alebo čosi má na to reálny vplyv.
Takže z tohto pohľadu aj ťažký ateista môže byť "veriaci" a vie si to aj logicky zdôvodniť.2.11.2009 19:39:05
-
•
Marián K. : Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
´Prísť na to´, alebo ´pochopiť to´, že že nič nie je len tak, je v podstatne to isté.
27.10.2009 21:39:17 Reagovať
-
•
Marián K. : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prečo zvláštne?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
...v podstate
27.10.2009 21:40:21 Reagovať
-
•
batola : Zajímavá debata
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ja len tolko, že vela fajčárov na ulicách, vela, ale zároven dzecí jako smecí:))
27.10.2009 05:13:30 Reagovať
Vyjadrite svoj názor
Dnešné články
- Pohoda – mrte – láče: Rozumiete mladým dávačom? (171)
- Filip DrábekRodinné striebro
- Feminizmus náš každodenný (80)
- Petra PappováTesty
- Vyznáte sa v starej dobrej latinčine? (147)
- Eva BeerováTesty
- Kokôtik a jeho kamaráti (58)
- Eva BorušovičováRodinné striebro
- Inland končí (339)
- Elena AkácsováÚvodníky
Ankety
Vyhľadávanie registrovaných Inlanderov
© 2008 - 2010 MAC TV s.r.o. | Technology by MONOGRAM Technologies | Reklama | Kontakt | Pravidlá bodovania | 
0
0