Nevstúpiš dvakrát do toho istého internetu

•

tderer : Nádherná úvaha ako vždy
0
- •
- •
- •
- •
- •
1
- •
- •
- •
- •
- •
...takže len pár nesúvislých postrehov na okraj:

Zišlo mi na um, že aj naša (moja, vaša) interpretácia akejkoľvek minulej udalosti sa mení s pribúdajúcimi rokmi. Inak vníma človek prvé rande na druhý deň, inak o 20 rokov.

S internetom možno vybabrať. Kedykoľvek si zmyslím, môžem na internet priložiť novú interpretáciu už zdokumentovaných dejov minulých. Priložiť vlastný videozáznam z toho koncertu, mítingu, straníckej schôdze či skupinového výstupu na Gerlach, o ktorom už záznamy na webe sú. O sto rokov to už všetko bude aj tak jedno.

"Pri rozhodovaní sa, ktorá budúcnosť sa zrealizuje, má v lepšom prípade hlavné slovo osud, v horšom fyzika." Oboje vždy súčasne, to sa nevylučuje. Možno sú to len dve mená jednej a tej istej vyššej moci.

7.9.2009 09:24:53 Reagovať
1. •
  
  FG : Re: Nádherná úvaha ako vždy
  0
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  11
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  "Pri rozhodovaní sa, ktorá budúcnosť sa zrealizuje, má v lepšom prípade hlavné slovo osud, v horšom fyzika." Oboje vždy súčasne, to sa nevylučuje. Možno sú to len dve mená jednej a tej istej vyššej moci.
  
  Máte pravdu. Osud aj fyzika sú dve tváre tej istej sily: necháme sa znásilňovať či milovať (každý si môže vybrať) nevyhnutnosťou. Osobne uprednostňujem inú alternatívu: sme slobodní a obcujeme s takou skutočnosťou, akú dokážeme zbaliť.
  
  Samozrejme v takom prípade hráme na ihrisku s mnohými. A tí, čo majú smolu či nedostatok sexepílu, nezbalia žiaden poriadny kus života. :-)
  
  7.9.2009 09:45:09 Reagovať
  1. •
    
    tderer : Re: Re: Nádherná úvaha ako vždy
    0
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    0
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    :-)
    
    Cirkev raz možno zruší umelú teologickú konštrukciu zvanú Svätá Trojica, a nahradí Svätou Dvojicou (dvojjedinosť osudu a fyziky).
    
    A na margo nášho slobodného výberu z alternatívnych budúcností mi často zíde na um Leonard Cohen a jeho pesnička Bird on the wire.
    
    7.9.2009 09:58:09 Reagovať
    1. •
      
      FG : Re: Re: Re: Nádherná úvaha ako vždy
      
      0
      
      •
      
      •
      
      •
      
      •
      
      •
      
      0
      
      •
      
      •
      
      •
      
      •
      
      •
      
      "a nahradí Svätou Dvojicou (dvojjedinosť osudu a fyziky)."
      
      Kúzelné. :-)))
      Aj keď by sa takejto fúzii riadiaci pracovníci oboch rezortov príliš nepotešili. :-)
      
      7.9.2009 10:28:35 Reagovať
  1. •
    
    Aro : trochu romantiky
    0
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    0
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    "Ani nejkrásnější ženská nepohrdá králem
    a já na dědičným provaze
    i s uškrcenou pýchou se vzpírám odvaze
    spokojit se s málem"
    
    7.9.2009 13:10:44 Reagovať

• • •

jarabica : Úžasné,
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
dnes sú všetky články vydarené, nech je taký celý deň, týždeń, mesiac, život...

7.9.2009 09:48:30 Reagovať
1. • • • •
  
  Kocur : Re: Úžasné,
  1
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  8
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  Hovoris ako spokojna pasomnica.
  
  :)
  
  7.9.2009 09:51:10 Reagovať

•

Aro : sloboda k fabulácii
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
s ňou to v reále tiež nie je až tak slobodné, ružová retrospektíva sa to myslím volá, proti našej slobodnej vôli nám mozog zanecháva ružovejší pohľad na minulosť, to aby sme sa nezbláznili.

7.9.2009 11:37:10 Reagovať

• • •

Zuzu : NASA
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Vždy keď sa so sestrou opaľujem na streche hore bez, utešujeme sa, že nás nikto nevidí a napokon skonštatujeme, že naozaj nikto, len celá NASA. A potom celý rok kontrolujeme Google Earth, či nás tam je vidno. Také rozlíšenie je zatiaľ budúcnosť. Aspoň pre susedov :-).

7.9.2009 20:15:58 Reagovať
1. •
  
  tderer : Re: NASA
  0
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  0
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  Skús si tipnúť, koľko dievčeniec sa denne opaľuje hore bez, prípadne dole bez? A čo, keby vás hneď aj nejaký satelit fotil?
  
  Skutočnosť je taká, že elektronické databázy (i papierové), internet, atď. sú zahltené dátami každého druhu. Informácii je v dnešnom svete tak veľa, že každá nová sa stráca ako ihla v kope sena. Ak nie si vychytená celebrita a tvoje fotky sa nedostanú na správne (vhodnými kľúčovými slovami dostupné) stránky, sú v podstate stratené medzi miliónmi iných hanbatých fotiek, potulujúcich sa trebárs po internete. Pravdepodobnosť, že ich uvidí niekto známy, je zhruba nulová.
  
  7.9.2009 20:46:33 Reagovať
  1. • • •
    
    hadia : Re: Re: NASA
    0
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    0
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    
    •
    Zo statistickeho hladiska je to sice pravdepodobnost limitne sa bliziaca nule.
    Ale kedze Murphyho zakony nepustia, stavila by som kludne poslednu cistu ponozku na tip, ze by tie fotky vyplavali na svetlo bozie presne v tej chvili, ked by to Zuzu bolo najmenej prijemne.
    
    8.9.2009 08:16:33 Reagovať
1. •
  
  rooter [..] : Re: NASA
  0
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  0
  - •
  - •
  - •
  - •
  - •
  heh, nieje nic jednoduchsie ako si najskor vysledovat drahu satelitu a podla toho,kedy ma prelet nad konkretnytm uzemim sa zariadit :]
  
  www.n2yo.com
  
  8.9.2009 09:39:44 Reagovať

• • •

Zuzu : OK chlapci a dievcata,
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Nie ze by na tom zalezalo, ved kto by mal zaujem o dva pary nezaostrenych BB, len som reagovala na to, ze technologia ide vpred a hypoteticky dnes mozeme byt vsetci incognito, zajtra vsetci prichyteni in flagranti cierne na bielom.

Iste Rooter, nie je nic jednoduchsie, ako kliknut na tvoje tabulky a vyvalit oci, skus nieco pre laika, :-) ale nechod dalej ako integraly pre gymnazistov. Ako vyratas ze satelit snima zrovna napr Trencin a ako dlho mu potrva, kym ho bude snimat znova. Rychlost? Obezna draha? atd

8.9.2009 21:38:00 Reagovať