Späť na článok | Otvoriť v novom okne
Táto vláda zločincov
-
•
Peter Pišťanek : Dano, nekomplikuj to
Dobrý článok si napísal, ale v tom závere si sa nejako intelektuálsky slabošsky zacyklil. Esenciálne a úprimné pohŕdanie je síce fajn, ale druhý život ani zdravie si zaň nekúpiš. Vybav si zbrojný pas a kúp si tú búchačku. Väčšinou stačí ukázať, v najhoršom prípade natiahnuť. A do psychopara si strelíš, no a čo. Na strelnici sa za dva-tri mesiace naučíš trafiť do kolena aj poslepiačky.
23.9.2009 03:49:04 Reagovať
-
•
marlowe : Re: Dano, nekomplikuj to
0
- •
- •
- •
- •
- •
14
- •
- •
- •
- •
- •
Strielat na strelnici a v ostrej akcii je IMHO uplne, ale uplne ina liga. Pokial nemate ostry trening z Afganistanu ci Cecenska, dopadnete podobne ako ten komik v Pulp Fiction, ktory sa rozhodol na onen svet poslat Julia a Vincenta.
Ad dva, marne budete sermovat s buchackou, ked vam z oci krici, ze by ste ju i tak nepouzil. Naopak, mozete a dopadnete daleko horsie. Neohrabane tasit kanon na typkov, co vas za bieleho dna nahanaju s Glockom v ruke, je ako hasit ohen petrolejom.
Skratka suhlasim s Danom.23.9.2009 08:02:09 Reagovať
-
• • •
Skeptik : Re: Re: Dano, nekomplikuj to
0
- •
- •
- •
- •
- •
4
- •
- •
- •
- •
- •
Suhlasim. Vytahovat kver s umyslom nepouzit ho je asi to najhorsie, co sa v takej situacii moze urobit. Rovnako je nezmyslom vytahovat plynovu pistol (ktora byva na prvy pohlad na nerozoznanie od "ozajstnej") a sermovat s nou, najma, ak ma oponent v tej svojej olovo.
23.9.2009 08:37:34 Reagovať
-
•
Topier : Re: Re: Dano, nekomplikuj to
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ale náčelníku, Vy tu hádam máte iba dozerať a monitorovať obsah, a nie zapájať sa do diskusií, čo ako nepohodlných pre Vašich nadriadených, a manipulatívne ovplyvňovať mienku ostatných čitateľov. :-)
23.9.2009 17:06:35 Reagovať
-
•
Bony : Re: Dano, nekomplikuj to
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Mna skor pobavilo to Danovo mudrlantstvo generala po bitke:
>...neschopnosť vyhodnotiť situáciu, či rovno absencia pudu sebazáchovy.
.
Ten zastreleny chlapik v bielej koseli nesiel do toho uplne bezhlavo. Na zlocinca vybehol nahle zboku a ten utok by sa mu pri troche stastia mohol aj uspesne podarit. Vela nechybalo.
Ked si uz Dano zamudroval, zamudrujem si aj ja. Ak by sa chlapikovi podarilo zlocinca zneskodnit, karta by sa otocila a o chlapikovi by sa nepisalo ako o bezhlavom falosnom hrdinovi, ale ako o vzore nebojacnosti a statocnosti v boji proti takymto hajzlikom, ktory svojim hrdinskym cinom s nasadenim vlasteho zivota, zachranil zivoty ostatnych spolucestujucich. A potom by nejaky pisalek este naskrabak clanok o tom, ako by sa take nieco u nas nemohlo stat, lebo slovac je lahostajna, nevsimava a predposrata.
Btw, ta situacia ohrozenia jeho zivota, ktoru opisuje autor, ze 15 metrov za nim sli nejaki sialenci ktori mu hrozili smrtou so strelnou zbranou, je v uuuuplne inej polohe.
23.9.2009 13:50:53 Reagovať
-
-
•
Peter Pišťanek : OOPS
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Psychopata, nie psychopara. Ja som už asi myslel na tie náboje. :-))
Apropo, vybav si nosenie, nie len držanie. Teda "áčko". Ináč by si bol furt Ty inde a búchačka inde. Dobre si naštuduj zákon o zbraniach a strelive, konkrétne pasáž týkajúcu sa ochrany osoby a majetku. Policajti budú chcieť, aby si nejako dokázal, že práve v tvojom prípade je zbrojný pas opodstatnený. Dobré je mať aj živnostenský list a pridať k žiadosti jeho kópiu. Ak si k tomu ešte verejne činná a mediálne známa osoba (čo si, veď Ťa poznám aj z TV) zvýši to tvoje šance. Odporúčam mrknúť sa aj na ustanovenia vyhlášky MV SR 555/2003, lebo sa môže stať, že natrafíš na neochotných policajtov, ktorí ti budú chcieť dávať kaleráby a odvolávať sa pritom na neexistujúce paragrafy. To oni radi.23.9.2009 04:04:41 Reagovať
-
• •
astroboy : GTA
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Dosť často sa cítim podobne a v hlave som rovnako spriadol už nejeden scenár zahŕňajúci pár náckov, ich gule, mňa ako Dirty Harryho s Magnumom v ruke (pre neznalých, nemyslím ten nanuk) a ich 15 minút v posratých gatiach, čo by nasledovali po tom, čo sa nevedeli spratať do kože. Pochopiteľne, len fantázia, podobne ako pri sexe a porne však aj tu platí, že táto nevybúrená energia sa u chlapov dobre odbúrava ak je vizuálne zhmotnená na obrazovke, pričom najlepšie je v tomto ohľade Grand Theft Auto, tam sa môžeš parádne odventilovať. Prípadne v Call of Duty.
23.9.2009 08:21:42 Reagovať
-
• • • •
azazelo65 : Re: GTA
0
- •
- •
- •
- •
- •
4
- •
- •
- •
- •
- •
Lenze tu nejde o to, ze si niekto chce odburavat energiu v GTA, ale o tom ako sa normalny clovek ubrani posukom co si energiu ventiluju tym, ze chodia po ulici s odistenym glockom.
a tu ma asi prawdu marlow, teatralne gesto s pistolov co sa vytahuje len na strelnici nepomaha.23.9.2009 08:26:37 Reagovať
-
• •
astroboy : Re: Re: GTA
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
veď hej, máš pravdu, že to nič nerieši, ale vychádzal som z predpokladu, že Dano, rovnako ako aj ja, v reálnom živote aj tak nikdy búchačkou pred ksichtom žiadnemu grázlovi mávať nebude, tak nech aspoň takto uvoľní tú frustráciu, čo z toho má. Ináč sa mi vidí, že sme tu väčšina priposratí ex-hipisáci, od ktorých násilníkom žiadna fyzická odplata v štýle vigilante nehrozí a maximum, na čo sa zmôžeme, je pred tým utiecť, kecať o tom a hrdinami byť akurát tak v tej videohre.
23.9.2009 11:41:30 Reagovať
-
•
Marcels : Re: GTA
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ale predstava Dirty Harryho s Magnumom v ruke (tentokrat s tym nanukom) je bozska :)
23.9.2009 11:59:08 Reagovať
-
• •
fitfirit :
0
- •
- •
- •
- •
- •
11
- •
- •
- •
- •
- •
Nechcem to zarieknut, ale mne sa zatial nastastie nestala taka situacia, kde by som vystaveny priamemu nasilnemu utoku, alebo jeho naznaku, no som si isty, ze by som sa posral a ak by sa dalo, aplikoval by som najlepsiu obranu, ktorou je podla mna utek.
Najblizsie sa k uvedenej situacii blizil jeden moj zazitok z hlavnej stanice. Cestoval som s napratanym malym batohom v zime. Prisiel som neskoro vecer, bolo namrznute tak silno, ze este aj tie schody veduce k elektrickam boli ako sklo. Schadzam opatrne, ked tu zrazu, neznama sila ma celeho otocila a ja stojim zoci voci divnym typkom v protismere chodze, nechapajuc co sa deje. Nasadil som najdrsnejsi vyraz aky som vedel, asi taky, "Ze co je, chces na budku" (co teda v skutocnosti na mojom ksichte muselo vyzerat asi tak huste ako ked sa maly chlapec pyta "teta kolko stoji deci malinovky?":) a pokracoval som v nastupenom smere. Podvedome som si siahol dozadu na batoh a zistil som, ze mam do polovice otvoreny zips. Od kradeze ma zachranilo asi to, ze som mal priecinok naprasknutie napchaty kazetami (bolo to uz dost davno, ked som este cestovaval s walkmanom) a ze bola taka namraza.
Konecne sa vsak dotavam k pointe. Chlapici nepresunuli pole posobnosti inam, nasledovali ma az na nastupiste a tam si vyhliadli nove obete, dievcata s batohmi kupujuce si listky v automate. A teraz co?, hovorim si v duchu. Jedno ja hovori, musis zasiahnut, druhe ja hovori, ser na to, vytiahnu nozik, nepamatas si ako dopadol ten chalan za bieleho dna v autobuse, ked upozornil na vreckarov? Je jedenast hodin, na zastavke nijaky poriadny chlap, co by sa postavil na tvoju stranu, vacsinou len studentky... maj rozum.
Nakoniec som pozbieral vsetky zvysky odvahy, nic som neverbalizoval, ale postavil som sa za poslednu slecnu opacne, tak aby som na nich videl a cumel som im tupo do ksichtov. Zabralo, po chvili to vzdali. Bol som rad, ze to takto dopadlo, ze som mal stastie, ale bol som na seba aj riadne nastvaty, ze som strachoprd. Vtedy som tiez na chvilu zauvazoval nad zbranou, ale potom som si uvedomil, ze u mna by to pri "akcii" dopadlo asi tak (ako uz bol napisal niekto vyssie), ako ked v Pulp Fiction ten chalan chcel zabit zabijakov.23.9.2009 09:21:10 Reagovať
-
• • •
michalka : ach jo..
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
"esenciálne a úprimné pohŕdanie" dokaze nasrat viac ako neuroticky utok. mam s tym skusenosti.
niektorym ludom jednoducho vadi, ze nie sme tak down ako oni sami.
a co sa zbrane tyka, devina ma posadila, takze som ostala pri vzduchovecke, ktorou oberame jablka ;-) a triafame do inych tercov.
pretoze, kym by som vytiahla zbran z kabelky, bola by som mrtva. ako spravne poznamenal oco.23.9.2009 09:36:36 Reagovať
-
•
marlowe : Run for cover
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Názor odborníka zpravy.idnes.cz
23.9.2009 10:00:22 Reagovať
-
•
Bufo : nadpis
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Zakladny parameter dobreho clanku - nadpis, ktory uputa :-))))))
23.9.2009 10:01:25 Reagovať
-
•
Marek Bohunicky : Dobry clanok, ten zaver ma dostal.
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Daniel, mne sa velmi paci uprimne pohrdanie kazdym, koho si vyhodnotim ako potencialneho nasilnika.
A mame tu nackov, ktori si vyhodnotili farebnych, a podobne.
Skvely recept, teba to sirit dalej. Budujme si predsudky a nevrazivost k ludom podla vzhladu a uchytkoveho pozorovania.
No a urazy a ochorenia ktory chces chystat v duchu tim, ktorych vyhodnotis... Tusim, ze sa v nejakej celkom uspesnej knihe pise, ze aj pomyslenie na hriech je to iste ako by sa to stalo.
23.9.2009 10:12:15 Reagovať
-
• • •
danbal : Re: Dobry clanok, ten zaver ma dostal.
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
spravne vyhodnotit situaciu, odhad moznych skod atd je z mojho pohladu prirodzene spravanie sa. ale uznavam, ze bez patricne zivotnej skusenosti v tomto smere to posobi ako zbytocnost ci nebodaj paranoja (akurat to prirovnanie k nackom a ich typologii protivnika je uz trochu protiahnute za vlasy).
k tym urazom a ochoreniam si mozem len povzdychnut: zial, nestalo.23.9.2009 10:32:12 Reagovať
-
•
Marek Bohunicky : Re: Re: Dobry clanok, ten zaver ma dostal.
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Hej, len som sa chcel presvedcit, ci ide o pud sebazachovy (ten je namieste), alebo o negativne posudzovanie druhych.
To druhe sa podla mna neoplaca: V Tetke som videl SBS-kara, bohuzial som si vduchu urobil negativny sud, podla vzhladu. ...A za sekundu mi zacal radit, so strbavym usmevom, ze kde je maju akciu na Lindt-ky. Bolo to velmi mile a v uplnom rozpore s povodnym usudkom.
Ti nackovia... su urcite pritiahnuti za vlasy, preto som to tam napisal. Mne to pride ale k veci. Ohodnotit situaciu je prirodzene ale radsej nehodnotit ludi. Mozme sa sakra mylit a hlupo.
23.9.2009 10:53:48 Reagovať
-
• • •
akacsova : Re: Re: Re: Dobry clanok, ten zaver ma dostal.
0
- •
- •
- •
- •
- •
3
- •
- •
- •
- •
- •
Radsej nech ma moj predsudok ochrani pred problemom, ako mam pre predsudok prist o zlacnenu cokoladu.
Predsudky, ktore nas nabadaju k opatrnemu spravaniu, su dobre.
To samozrejme neznamena, ze mam svojim predsudkom slepo podliehat, ci dokonca ich povysit na svoj zivotny program.23.9.2009 12:09:59 Reagovať
-
•
Bony : Re: Dobry clanok, ten zaver ma dostal.
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
>Tusim, ze sa v nejakej celkom uspesnej knihe pise, ze aj pomyslenie na hriech je to iste ako by sa to stalo.
.
To ze kniha je uspesna, tomu verim, aj ked je to bohapusta blbost na druhu. Pri tej teorii "pomyslenia" by bolo pre nas aj peklo prijemnym pobytom. Pre nas vsetkych, komplet. Stacil by jeden rok "pomysleni" a mame tolko hriechov, ze si s nimi mozeme zalozit biznis. Mozno by stacil aj jeden den, ked sa zadari.23.9.2009 13:23:54 Reagovať
-
•
Marek Bohunicky : Re: Re: Dobry clanok, ten zaver ma dostal.
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Bony, si myslis, ze sme tu na tomto svete vsetci svati?
Urcite tu nemame chodit pod zemou aki sme hriesni, ale svati urcite tiez nie.
Ciny sa naozaj zacinaju myslienkou. Myslienka je nieco, je to vibracia. Nie je to nic. Podla mna nieje v poriadku uz len o niekom hovorit (a mysliet si) ze tohoto zbijem, zabijem a pod. Nie je to jedno. Tiez zavisi na pristupe.
Pretoto som vobec reagoval na Daniela B.23.9.2009 15:24:16 Reagovať
-
•
Bony : nedorozumenie
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
>Ciny sa naozaj zacinaju myslienkou.
Iste, to ale neznamena, ze kazda myslienka musi byt aj zrealizovana.
23.9.2009 16:57:25 Reagovať
-
• •
MarianGalbavy : Utiect alebo zautocit?
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
...je esencialna otazka vsetkych zivocisnych druhov a od jej riesenia casto zavisi, ci prezije alebo nie.
Neexistuje exaktne univerzalne riešenie. Existuje len možnosť v zlomku sekundy vyhodnotiť všetky dostupne signaly, porovnať so svojimi schopnosťami a rozhodnuť sa.
Istý čas som pravidelne chodieval v noci (medzi polnocou a treťou hodinou) 5 kilometrov nočnym mestom vratane tmaveho parku a "vykričanej" štvrte, kde som v tej dobe byval. Počas tohto obdobia som si vypracoval vcelku slušný inštink, ale i tak som 2 krat dostal "na budku" a prišiel o 2 zuby.
To bolo ešte v dobe, keď človeku nanajvyš hrozilo zopar po-hube. Dnes by tie moje 2 omyly mohli dopadnuť podstatne horšie.23.9.2009 10:42:41 Reagovať
-
• • • •
knour :
0
- •
- •
- •
- •
- •
12
- •
- •
- •
- •
- •
odpoved je v samotnom clanku. ked ste na ulici sam a 15m za vami dvaja ozbrojeni, utek je najrozumnejsie riesenie, ziadny macher by Vam neporadil lepsie. To len vzadu v hlave Vas skrabe pycha a to je smrtelny hriech :)
p.s. ked si aj ten zbrojak vybavite, to budete vsade chodit so zelezom? si v podniku nebudete moct dat dole ani bundu a potit sa ako blbec, okrem inych malickosti :)23.9.2009 10:49:58 Reagovať
-
•
karel vojtila : Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
veru tak, pycha peklom dycha
23.9.2009 12:26:15 Reagovať
-
•
zojo1 : Re:
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
Tak. Vacsina sebaobrannych systemov uci utek ako prve riesenie konfliktu.
23.9.2009 13:40:30 Reagovať
-
• •
jackdaniel : Re: LOL :))
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
To len vzadu v hlave Vas skrabe pycha a to je smrtelny hriech
24.9.2009 15:07:48 Reagovať
-
• •
violetx :
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
desi ma, ze si na oblubenej stranke citam v diskusii ako si zaobstarat zbran.
23.9.2009 11:55:20 Reagovať
-
•
rooter [..] : lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
desi ma,co vsetko dokaze vydesit ludi...
pokial dobre citam, tak sa tu [zatial] neobjavil ziadny navod ako prist k zbrani [ci zbrojnemu pasu] inak, nez legalnou cestou. rovnako by ta desilo, keby sem Pistanek napisal,ako kupit auto?
ved auta zabijaju tiez ...23.9.2009 13:36:19 Reagovať
-
• •
violetx : Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
a mna desi opak, co vsetko ludi vydesit nedokaze.
legalne ci nelegalne, hlavnou ulohou zbrani je zabijat.
23.9.2009 13:52:34 Reagovať
-
• • •
Skeptik : Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
ono, kazdy mame noz v kuchyni, ze... ale ano, strelna zbran je primarne urcena na zabijanie. Niekto raz pekne poznamenal, ze ak by ktosi objavil sposob, ako sa da slnecnou energiou hromadne a lacno zabijat inych ludi, jej vyuzivanie by davno nebolo v takych plienkach, ako este stale je. Analogia ku hradeniu menstruacnych vloziek pre chlapov zdravotnou poistovnou :-)
23.9.2009 15:02:15 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
ja by som to riesila opacnou cestou - zakazom vlastnit strelne zbrane.
23.9.2009 14:04:24 Reagovať
-
•
rooter [..] : Re: Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
svata prostoto
23.9.2009 14:22:37 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
suhlas, som naivna. aj hlupa asi. ked pred rokmi na zastavke mali viaceri spoluobcania potrebu kopnut si do bezdomovkyne na zemi, aspon som sa jej zastala a ti tupci prestali.mne sice potom velmi lepilo, ked bezkrkovec venoval pozornost mne az po stanicu. ani ma vsak nenapadlo rozmyslat, ze by som si mala obstarat kvoli tomu pistol. ci riesit, ze mi nieco hrozi. skutocne vsak neviem, ci by som sa tak zachovala opat.ak ano, asi ma teda zastrelia ako toho mexicana.
23.9.2009 14:40:54 Reagovať
-
• •
ramazo : Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Nastastie ludia s podobnym zmyslanim neboli nasi predkovia, inac by sme este zobkali mravce zo stebielok.
23.9.2009 16:27:10 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
3
- •
- •
- •
- •
- •
no nic, treba tu uz koncit, uz som dost znechutena.
hadam sa dozijete chvile ked vsetci nafasujeme zbran ako povinnu vybavu. lebo ved kazdy moze byt raz vystaveny riziku, tak radsej nech ich mame vsetci, pre istotu. aby sa nikto nebal vyjst na ulicu.23.9.2009 17:05:03 Reagovať
-
• • •
onlyme : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
v amerike maju zbrane vsetci co chcu, a tiez to nezachranilo mierumilovnu populaciu pred zlocinom
ta kriminalita je takjak nezavisla od mnozstva zbrani v obehu :-)
moj stryko sa nadchyna myslienkov ze keby bolo dovolene mat len tak zbran ako v amerike, tak si tie policka v zahradkarskej oblasti uchrani sam ... ale zabuda ze ked on bude mat zbran tak ty co budu kradnut ich budu mat tiez a mozno viac :-)23.9.2009 18:34:15 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lol
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ved o to ide. Ked su zbrane zakazane, tak ich maju ilegalne vsetci grazli a slusni ludia nie. To sa im potom lupi a vrazdi!
.23.9.2009 19:18:14
-
•
Bufo : zbrane
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Odbocim: na nedavnych demonstraciach pre/proti zdravotnej reforme v usa niektori priaznivci republikanov prisli demonstrovat medzi dav demokratov ozbrojeni dlhou zbranou prevesenou cez plece. Len aby ukazali svoju ... ani neviem co chceli ukazat.
23.9.2009 12:55:07 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: zbrane
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
... aby ukázali svoju vôľu využiť zákon, ktorý to povoľuje. "Máme tu tie pušky jednoducho preto, lebo smieme a môžeme," odpovedal hrdo jeden zo slobodných občanov a daňových poplatníkov na otázku novinára, ktorý tiež nevedel.
23.9.2009 14:01:32 Reagovať
-
•
Bufo : smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
To je kazdemu jasne, ze sa to smie. Ale len preto tie zbrane asi po uliciach nenosia. Ci v predsieni pri obliekani sa cloveku padne pohlad na pusku, pomysli si 'Smiem!' a tak si ju pribali? Aj lopaty sa smu legalne nosit...
23.9.2009 16:30:50 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
S Vaším láskavým dovolením, daňový poplatník a slobodný občan (zatiaľ) demokratického štátu sa sám rozhodne, čo bude nosiť na ramene v rozmedzí zákonom povolených možností. Nie je vo Vašej kompetencii posudzovať slobodné a legálne rozhodnutia slobodného občana.
23.9.2009 17:01:25 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
a sam sa rozhodne aj ci niekoho odbachne ci nie. uplne slobodne.sice uz mimo zakon, ale tomu odbachnutemu to uz bude jedno.
23.9.2009 17:26:58 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Pocuj, nemas ty nejaky problem z detstva? Ja, keby som si bral zbran, myslel by som na obranu. Ty na utok??
.23.9.2009 19:16:24 Reagovať
-
• • •
jkohut : Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
2
- •
- •
- •
- •
- •
Ona to mysli tak, ze cim menej zbrani v obehu, tym mensia sanca, ze bude niekto odbachnuty. Clovek je tvor impulzivny, a ked ma zbran, tak radsej vystreli, ako by mal dat iba po papuli.
Na druhej strane neriesi ochranu pred tym, aby cloveka dive natury nepodrezali, nezaskrtili, neusulozili na smrt, co vsak predsda len trva dlhsie, ako vystrel.23.9.2009 20:00:10 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
...aby cloveka dive natury nepodrezali, nezaskrtili, neusulozili na smrt, co vsak predsda len trva dlhsie, ako vystrel.
Ano. A z toho velmi presne vyplyva, ze so zbranou sa tomu ubranim.
.23.9.2009 22:42:07 Reagovať
-
• •
Lionluck : Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
no... presla mi rukami nejedna devinka, kalach, zastava ba aj dragunov s peknou optikou... ale musim Ta sklamat.. neubranis sa... ked Ta budu chciet dostat tak Ta dostanu :-)
23.9.2009 23:27:48 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Kazdeho dostanu, ide o vynalozenu namahu, o to, ci sa to oplati.
Mna nikto nechce dostat, ja chcem mat istotu, ze ked na ulici bude robit bordel kopa vyrastkov (vid napr.causa Tupy), ze neostanem lezat na zemi ja a ani nikto, koho sa pripadne zastanem.
A uz vobec nehovorim o tom, ze nikto (stat) nema pravo dirigovat, ake kuchynske noze, auto ci palnu zbran vlastnim! Davam tomuto statu dost na to, aby mi dal pokoj. Vlastne mu na daniach odvadzam vypalne.
.24.9.2009 09:04:57 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
ja ziaden problem z detstva nemam, ale mozno niektori muzi trpia miernou paranojou a potrebuju chodit z buchackou, aby sa citili bezpecne. ja som v pohode aj bez zbrane a nebojacne sa pohybujem v uliciach nasho hl. mesta.
24.9.2009 09:17:48 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
>ja som v pohode aj bez zbrane a nebojacne sa pohybujem v uliciach nasho hl. mesta.
>>mne sice potom velmi lepilo, ked bezkrkovec venoval pozornost mne az po stanicu.
Ehm.
Velmi nebojacne sa budes pohybovat len dovtedy, kym ta niekto neznehybni.
Zbran sama o sebe zla nie je; isto ani netusis, kolko legalne drzanych/nosenych zbrani si pri tych svojich potulkach stretla. To, co je vidiet, to su tie pripady nasila. A tie byvaju v drvivej vacsine spachane zbranou nelegalne drzanou.
.24.9.2009 11:54:36 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
chcela som tym povedat, ze normalne cestujem do prace, z prace, na kulturu, po obchodoch atd. rovnako ako drviva vacsina ostatnych ludi, ktori sa citia pomerne bezpecne a netuzia chodit so zbranou.
to ze som sa vtedy bala, by urcite nevyriesilo, keby som vytiahla pistol. zvladla som to aj v ramci rozhovoru.
ak niekto chce chodit so zbranou a pride mu to normalne, prosim, nech chodi. ale ja to neschvalujem.
rovnako ako vas moze prekvapit nejaky vysinuty vlastnik zbrane, moze vas zrazit auto atd. a ked zautoci niekto nozom v mhd (ako sa tusim raz stalo), aj tak vam pistol nepomoze.24.9.2009 12:15:07 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Nic takych dojmov a predstav ta vsak neopravnuje prikazovat ludom, co este mozu vlastnit a co uz nie.
!24.9.2009 14:55:33 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
ja vam nic neprikazujem. len dufam ze sa s vami nikdy nestretnem, ked vas prave chyti neovladatelny amok. alebo si vyhodnotite situaciu ako pre vas nebezpecnu a pre istotu ma odstrelite.
24.9.2009 15:26:16 Reagovať
-
• • • •
Kocur : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
>>ja vam nic neprikazujem. len dufam
violetx 23.9.2009 14:04:24> ja by som to riesila opacnou cestou - zakazom vlastnit strelne zbrane.
A tie zakazy vsekeho mozneho mi vadia. Myslim, ze som to napisal dost jasne.
.
24.9.2009 15:56:37 Reagovať
-
• •
violetx : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
na vase stastie ja nemam moc ovplyvnit nijaky zakaz.
a ako vy chcete mat pravo sa branit, ja chcem pravo, aby som bola chranena aspon pred tym, co sa zariadit da, a to je neumoznovat vlastnit zbran hocikomu.
ja som asi fakt divna, ale takto na rychlo si neviem spomenut na nejaky zakaz, ktory by mi velmi strpcoval zivot. dokonca aj ten protifajciarsky beriem.24.9.2009 16:12:44
-
• • • •
Kocur :
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Ale ved ani ja to nemam moznost ovplyvnit; akademicky debatujeme.
>...co sa zariadit da, a to je neumoznovat vlastnit zbran hocikomu.
Ale ved nemoze vlastnit zbran hocikto - su skusky, testy, psychologicky posudok... Legalny vlastnik zbrane ti malokedy ublizi, to nelegalna zbran je to pravou hrozbou, tu ziska kazdy hajzel _bez_ horeuvedenych obmedzeni. Takze situacia je taka, ze kopec vysinutych mongolov ma zbran v ilegalnej drzbe (takato zbran je neevidovana, takze po spachani zlocinu je tazke spojit ju s pachatelom, coho su si tito dobre vedomi => stata dalsej zabrany pouzit ju) a su si isti, ze _vacsina_ ludi na ulici zbran nema a teda panmi a kralmi ulice su oni - nikto sa im na odpor nepostavi. To je prva vec, co mi vadi. Druha, este dolezitejsia, je zakaz ako taky. Ale to som tiez uz pisal.
.24.9.2009 16:26:06
-
•
Bufo : Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
A vo vasej kompetencii je posudzovat, co je v mojej ehm, kompetencii? :-)
Pardon, ale bolo to neodolatelne :-)23.9.2009 22:15:35 Reagovať
-
•
Peter Pišťanek : Re: Re: Re: smiet a moct
0
- •
- •
- •
- •
- •
7
- •
- •
- •
- •
- •
Áno, je v mojej kompetencii posudzovať mieru Vašich kompetencii vo vzťahu k mojim právam alebo k právam akéhokoľvek iného slobodného občana kdekoľvek. Ako slobodný občan a daňový poplatník mám neodškriepiteľné právo, ba povinnosť bojovať proti akýmkoľvek úsiliam spochybňujúcim práva občanov a smerujúcim k ich potláčaniu.
23.9.2009 22:33:18 Reagovať
-
•
rado liptak : ad amerika obrana
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
kto ma zbrane vie ako s nimi narabat a s tym pocita aj druha strana. je lepsie mat zbran a odvahu ked na teba niekto miery ako nemat ani jedno. Vsetok ostany socialisticky hlkalerabo tlac o tom ako zbrane skodia je dobry tak do tej doby dokial na teba nema niekto so zbranou spadene. Potom treba gule a zbrane.
24.9.2009 21:11:22 Reagovať
-
•
rudi :
0
- •
- •
- •
- •
- •
0
- •
- •
- •
- •
- •
Smutne na tom je to, ze clovek ani nema snahu to nahlasit. Dat popis tych dvoch, mozno boli zachyteni niekde v okoli kamerou.. Ti dva sa musia citit ako majstri..
9.10.2009 15:45:03 Reagovať
Vyjadrite svoj názor
Dnešné články
- Pohoda – mrte – láče: Rozumiete mladým dávačom? (171)
- Filip DrábekRodinné striebro
- Feminizmus náš každodenný (80)
- Petra PappováTesty
- Vyznáte sa v starej dobrej latinčine? (147)
- Eva BeerováTesty
- Kokôtik a jeho kamaráti (58)
- Eva BorušovičováRodinné striebro
- Inland končí (339)
- Elena AkácsováÚvodníky
Ankety
Vyhľadávanie registrovaných Inlanderov
© 2008 - 2010 MAC TV s.r.o. | Technology by MONOGRAM Technologies | Reklama | Kontakt | Pravidlá bodovania | 
1
3